La spada spuntata
Si può anche diventare una merce di scambio, un traghetto per opposte visioni e reciproche accuse. La Fallaci è, ora, anche questo. Da mesi assisto ad una sorta di “rimpallo” tra detrattori ed estimatori (la proposta per farla divenire Senatrice a vita), condita ed inasprita di polemiche feroci, come quasi sempre. Da ultimo, Citati ne ha parlato in un fondo violentissimo su “Repubblica”. A me la Fallaci non è mai piaciuta, tanto per sgombrare la scrivania. Ho letto due suo romanzi e l'ultimo “La Trilogia”, tutti con grandissima fatica e un po' di noia. Non mi piace come scrittrice, appunto, campo su cui spero di poter dire la mia. Prolissa, a volte all'eccesso, e inutilmente ridondante: in alcuni casi (“Insciallah”) contorta e criptica. Perciò, per prima cosa, la questione del “da che parte stare” nasce già monca. La sua recente, ma non recentissima, sfida al pensiero di un Oriente moderato e alla sua più volte ripetuta paura di una invasione della cultura (e del resto) Islamica in Europa, dati i tempi, non poteva passare inosservata. Per certo ciò fa comodissimo a qualcuno e irrita, se non addirittura fa arrivare all'odio, altri. Riconosco alla Fallaci un coraggio degno di nota, chè in un Paese dove nascondersi non è gioco è da considerarsi. Tuttavia l'asprezza e la totale, iconoclasta durezza non giova di certo. Si può (anzi, si deve) obiettare che una contrapposizione così forte come quella in atto su tali temi, non fa prigionieri. O, meglio, sconfigge solo la ragione del ragionamento, lasciando campo aperto alla dietrologia ed alla banalità. Di questo si giova che può, non chi dovrebbe incanalare argomenti di tale portata al superamento del problema. La Fallaci è malata e bisogna rispettare questo suo stato, senza farne una scusa. Continua a non piacermi e credo che il suo contributo non sia determinante, perchè non auspica che soluzioni così nette da apparire feroci. Dispiace solo che una “bella testa” non sappia più mettersi al servizio di una buona penna.