Tutto è connesso
E' un film americano, “Syriana”. Il che non è un difetto, ma potrebbe anche non essere un pregio. L'idea è che se gli USA si criticano lo facciano sempre mantenendo una solida convinzione della loro idea della Democrazia e dei fatti del mondo. Un po' come se con una mano si flagellassero e con l'altra si assolvessero. E questo non è un documentario, non è un film low-budget, tutt'altro. Perciò una solida distanza a priori va presa. Se si ribalta questa convinzione è merito di molti elementi. Il primo è quello dello sfondo, su cui gli USA appaiono un po' da comprimari, inseriti in un contesto finanche più grande di loro, dove muovere a piacimento le pedine non è più così semplice. Si ha, poi, la netta impressione che si voglia far vedere la punta dell'iceberg: quello che sta sotto è molto, molto peggiore. Non scevro da difetti (alcune situazioni un po' troppo “emotive”, quasi a voler ricordare che un film deve anche far commuovere, all'americana, appunto) e di alcuni passaggi francamente incomprensibili, dovuti all'intreccio di più storie e, soprattutto, più piani di analisi, “Syriana” riesce però indubbiamente a decollare. Lo fa perchè è, in primis, un bel film: un film parlato, affatto spettacolare (se per spettacolo intendiamo quello del modello thriller di denuncia), molto ben interpretato. Ma la cosa più importante è che un film che smuove il desiderio di capire; capire come vanno le cose, in un'area come quella medio-orientale che è cruciale per il futuro di tutti, non solo degli Stati Uniti. Ed è già molto. Credo vi siano tantissime domande a cui andrebbe data una risposta: “Syriana” le pone, ma non dà la soluzione. E' una sorta di indicazione ad impegnarsi, per comprendere, e forse, giudicare. Gli USA non ci fanno bella figura, ma quella è realtà, non finzione. Se ne può parlare, si dovrebbe.
(Up date; ho fatto un giro sui Blog di "Splinder" e devo dire che il film è stato massacrato. Chissà, forse sono io che vedo cose che non ci sono...).