Balon d'aur
Caro Yeti e caro Lorenzo (scrivo a tutti e due),
la cosa che più dispiace è che vi siate accapigliati tra Voi e non perchè l'avete fatto sul “mio” Blog, tutt'altro.
Il breve post, un po' ironico, e, probabilmente, affatto originale che ho scritto dovrebbe farvi capire come la penso. Di tutta questa faccenda mi rattristano alcuni aspetti, e forse neanche tanto legati al giuoco del calcio in senso stretto. Il primo di questi è che vi sia un'indubbia stortura nelle “fedi” calcistiche, che fa sì che anche ove splenda il sole, il tifoso possa intravedere la notte. Non è il vostro caso, ma in giro ci sono molte persone che, in nome e per conto di una presunta, smodata passione difenderebbero la propria squadra anche se, invece di truccare le partite, le conducesse sparando contro gli avversari. Nella vostra discussione trovo accenni sopra le righe, ma ammetto che è ben difficile starvi “sotto” quando si recepisce un'ingiustizia. E passo al secondo aspetto. Sono un appassionato di calcio, non posso (e non voglio) dirmi “tifoso”, se ciò significa quello di cui parlavo sopra. La mia squadra è la Juventus: perciò immaginate che è stato, anche per il sottoscritto, difficile mandar giù questo boccone. A maggior ragione sapendo che hanno sbagliato delle persone (Moggi, Giraudo...) che hanno danneggiato una Società Sportiva perlomeno gloriosa. Pagare bisogna, perchè dubito che tutti questi “tramini” siano stati fatti di nascosto alla dirigenza, alla squadra, ai giocatori. Magari fosse, magari. Quindi io trovo che una certa oggettiva colpa delle Società vi sia. Da qui ad abbracciare in toto la (prima) sentenza ce ne passa: lo dico per tutte le squadre coinvolte. Più che altro perchè non c'è stato contradditorio. Il che va, minimo, contro i canoni della Giustizia Civile che, comunque, regola, almeno in parte, anche quella Sportiva. Mi sembra che si sia colta un'occasione per togliersi parecchi sassi dalle scarpe. In un sistema così complesso e, diciamocelo, confuso di dati, intercettazioni (vere, presunte, montate ad arte), emerge il dato sensibile di un'accelerazione perentoria e non scevra di difetti, di cui alcuni belli grossi. Se c'è Giustizia deve essere equa e comminata in base alle colpe oggettive; almeno nello sport l'intenzionalità gioca un ruolo relativo alle persone direttamente coinvolte e, se addossata ad una squadra, dovrebbe tener conto di tutte le sue componenti, anche nel bene.
Infine mi sento di dirvi, con onestà e senza nessun intento provocatorio, che tutto questo è per me relativo. Ovunque giochi la “mia” squadra, io la seguirò: Se la sentenza è ingiusta non sarà né la prima, né l'ultima. Pensate a come cambia la vita di una persona davanti a fatti ben più gravi e dolorosi. Con tutto quello che si trascina dietro “Calciopoli” è l'ennesima riprova della sperequazione che esiste nella vita, tra chi ha e chi non ha, tra chi paga ingiustamente e chi la sfanga, magari pagando. Insomma, amici, io sono oltre.
E mi piace molto il basket.