Il Sindacato fantasma

Visto come conquista sociale, il Sindacato, nel senso non settoriale del termine, ha un senso, ancora: come l'ha avuto in un passato di lotte lavorative sacrosante, seppur non sempre ortodosse. Oggi, che la FIOM (di cui faccio parte) si stacca dalla costola CGIL, perchè questo è il senso del rifiuto dell'accordo sul Welfare, ci sono domande urgenti a cui rispondere. Seppur la stessa CGIL (a tutt'oggi il più grande Sindacato Italiano) abbia sottoscritto quest'intesa a denti stretti, lo “strappo” dei Metalmeccanici rischia di portare ad una scissione pericolosa per l'Unità Sindacale che ha portato fino a qui, bene o male. Sarebbe, probabilmente, ancora il meno. Ciò che dovrebbe far riflettere in maniera più ampia e approfondita, è il ruolo che ricopre un Sindacato, cos'è divenuto. I mutamenti della Società, e, di conseguenza del Lavoro, devono avere risposte molto pronte, una serie di adeguamenti quasi immediati nel portare avanti le giuste istanze di chi cerca, in queste Organizzazioni, un punto di riferimento. Credo che, invece, nonostante l'atavica e un po' asfittica tendenza all'analisi quasi masochistica dei Sindacati, questo non sia avvenuto, almeno non del tutto. Lo scollamento netto tra l'urgenza dell'impegno (anche Politico) e della difesa dei diritti dalla vita reale di chi lavora è evidente. Mutuata da una crisi morale non indifferente, dallo scadimento di valori fondamentali come la solidarietà e l'equità, quella attuale è una forma di convivenza improntata ad un individualismo sfrenato, a un attaccamento spasmodico nei confronti di una presunto benessere che è tale solo per chi vuole dare in pasto ai giornali l'illusione di un Paese felice e progredito. La verità, che sappiamo essere ben diversa, ci consegna un rifiuto verso il Sindacato, l'allontanamento sempre più massiccio della stragrande maggioranza dei lavoratori, che, portati a credere che non sia più necessario mantenere desta l'attenzione verso i temi del lavoro e della professionalità (tanto non cambia nulla...), vedono queste Organizzazioni solo come una serie di servizi, volti al risolvimento di piccole grane quotidiane. In questo senso la FIOM tende a dividersi ancor di più dalla “base” che ne ha fatto la forza. La conseguenza sarà, temo, ancora una volta, la mancanza di “appeal”, la perdita di consensi e un'ulteriore ben più grave ipotesi di revisione di modi e tempi. Di questo si può tranquillamente fare, in Sindacato, “mea culpa”, ben consci che gli stimoli devo portare a divenire nuova forza di crescita per il lavoro e i giovani, non ulteriore ostacolo alla crescita, anche morale, del Paese. Se non si guarda avanti, con decisione e senza rimorsi, è ben poca cosa avere un glorioso passato.

Christopher Richard Wynne Nevinson, "Acetylene Welding", 1917, Tate Modern.