Passa ai contenuti principali
 Potere unico




Se è difficile sapere la verità, ammesso e non concesso che esista una verità, ancor più complesso risulta cercare di avere almeno un'idea di ciò che questo significhi. Nella questione Arabo-Israeliana questa è la norma, de decenni. In una vicenda così complessa, estrema, dura, schierarsi diviene la strada più facile: un pò come nella vita di tutti i giorni. Da una parte e dall'altra, con estremo rigore morale e Religioso, si combatte una battaglia ancor più importante; quella della sopravvivenza. Sopravvivenza di uno Stato, di un'identità, personale, dei propri figli. Perciò, bisogna comprendere. Se non si ha questo desiderio tutto appare posticcio. Esattamente come certe trasmissioni pilotate, da ambo le parti, per garantire copertura mediatica ad uno schieramento ben preciso. Essere "super partes" ritengo sia, all'atto pratico, impossibile: impossibile non rivelare, in una maniera o nell'altra, la propria opinione. Il livello di responsabilità varia, però, in relazione al ruolo di chi si impegna a propugnare una causa. Nel servizio "pubblico" di un Paese esterno alla quotidianità dell'orrore di una guerra, ciò dovrebbe essere regola sacrosanta. Poi capita d'ascoltare trasmissioni come quella di ieri sera, su "Radio Uno" (servizio pubblico, mi pare), nella fascia di "Zapping", di cui ho avuto già modo di parlare, e non bene. Con una apparente profondità di visione, ma che in trasparenza evidenziava un deciso opportunismo, il conduttore ed i suoi ospiti hanno inscenato (parola esatta) una difesa ad oltranza di Israele, nel solco di un'ottica identitaria che arriva fin dal Governo. C'era il contraddittorio, altrimenti le cose sarebbero troppo palesi, ma la protervia e l'arroganza con cui gli ascoltatori schierati a favore della Palestina, venivano zittiti o maltrattati è stata scandalosa. Come se avere un'idea contraria, si spera motivata, ma comunque diversa, fosse una macchia da lavare con l'onta del pubblico ludibrio. Se è così che si vuole creare un dibattito, se è così che ci si dichiara a favore del dialogo, se è così che si "insegna" a trattare argomenti così delicati alle persone, proprio non ci siamo. E sono anni che si tira avanti in tale modo. Il Pacifismo di facciata, la banalità del male ad uso e consumo di un'idea e solo di quella, il fraintendimento sulla bontà tout-court e sulla malvagità altrui probabilmente crea audience. Soddisfa i palati grezzi ed illude che la superficialità sia norma, che per capire bisogna accettare e non discutere. Una tristezza edificata sulla morte altrui.
Complimenti sinceri.

Post popolari in questo blog

Perchè mi frega

Francamente non mi interessa. Non mi interessa quale potrebbe essere il vostro schieramento politico, la vostra idea della politica o se sapete cosa può (o potrebbe) essere la politica. Io non sono uno di quelli che si definiscono "osservatori privilegiati": fossimo ai tempi bui, potrei al massimo aspirare alla parte di servo della gleba con propensione a mettersi nei casini, dato che il culo non lo lecco a nessuno.

Non mi interessa neppure se non andate a votare, se ci andate, se vi fotografate mentre fate il dito medio tenendo in mano la scheda elettorale o se la vostra scrutatrice è una bella figliola e voi vorreste invitarla a pranzo, prima sapendo da che parte sta. E mi frega anche di meno se, il cinque marzo, farete ascese ardite e risalite per dire "Io lo sapevo" (tutti lo sanno, dopo).
Non mi frega proprio: vi prego, credetemi.

Arrivo a dire che non mi alza nulla neppure sapervi, che so?, fascisti. E sì che io, i fascisti, li aborro un attimo. Detto da uno…

Ping Pong

Nel 1971, la diplomazia del ping-pong avvicinò la Cina agli USA. Il ping pong è un gioco veloce e di riflessi, ma, fondamentalmente, si tratta di tirarsi una palla. Allora fu veicolo di aperture ed oggi ce lo ritroviamo in Italia come metafora di un empasse politico così sfiancante che è senz’altro possibile definire storico. Sembra che una congiunzione astrale particolarmente sfortunata abbia cercato di imporre un cambiamento profondo che, però, non si è palesato in maniera definitiva, riducendosi ad occupazioni, pranzetti al borgo e reiterati equivoci oratori. Mentre coloro che avevano la vittoria in tasca, stanno cercando un nuovo metodo per sminuzzare in parti infinitesimali la ormai pallida parvenza di un’idea politica, spacciata anch’essa per nuova (per quanto, alla luce del sole, sembra più che altro ridipinta in velocità). E intanto l’arbitro, ex giocatore, che già pensava ad una pensione dorata e ludica, si trova di nuovo al centro dell’attenzione, tronfio ed impomatato come …

Fatevi l'inchino

Povero "PdL": da un nano ad un Alfano. Come ondate cicliche di populismo pesante, le bordate politiche Italiane si infrangono con inusitata potenza verbale, infarcita di luoghi comuni, bassezze, banalità. La campagna elettorale perenne cui siamo sottoposti, volenti o nolenti, riporta a galla tutte le nefandezze lessicali che possiamo tollerare, ed anche di più. Mentre nel Mondo si consumano tragedie epocali (vedi la Siria, per dirne una) e la crisi del lavoro disintegra intere Nazioni, questi scellerati continuano a razzolare, tutti quanti, nell'orticello della loro miserevole ed angusta visione delle cose, limitata ai fatti sporchi di un paese come il nostro, incapace di guardare oltre il proprio ombelico. In questo sono bravi tutti, a destra, a sinistra, ovunque. Sono ignoranti, perlopiù, e non tentano nemmeno di mascherarlo; aggiungono anche questo vessillo alle loro bandiere di personaggi arrancanti e pretenziosi di visibilità.
Come capitani derelitti, si fanno l…